En México no exista una exigencia normativa para monitorear las alarmas de incendio (falsas o verdaderas) a una central, lo cual nos permitiría obtener una cuantificación fiable y poder estimar su costo, pero es posible con las nuevas tecnologías eliminar esas incidencias.
Una falsa alarma es una activación en falso de un sistema de detección y alarma de incendios, es decir que NO es causada por fuego.
Algunos ejemplos que nombra el consultor de incendio, Raman Chagger incluyen:
- Un fenómeno similar al fuego (por ejemplo, una máquina de humo que activa un detector de humo)
- Daño accidental al sistema
- Acción humana inapropiada (por ejemplo, activación manual maliciosa de puntos de llamada)
- Mal funcionamiento del equipo.”
Es una lástima que en México no exista una exigencia normativa para monitorear las alarmas de incendio (falsas o verdaderas) a una central, lo cual nos permitiría obtener una cuantificación fiable y poder estimar su costo.
En países como el Reino Unido, una falsa alarma ocasiona pérdidas estimadas de 1 billón de libras esterlinas al año, en recursos como el cuerpo de bomberos que son destinados a atenderlas. Si consideramos un tipo de cambio de 28 pesos por libra, estamos hablando de aproximadamente 28 trillones de pesos mexicanos. (Esto es 4.59 veces el Presupuesto de Egresos de la Federación 2020, es decir… ¡de todas nuestras dependencias públicas juntas!)
Además del costo económico de la pérdida de productividad que ocasiona una evacuación del personal debido a una falsa alarma, tenemos un impacto psicológico ya que reduce la confianza del público en los sistemas de alarma de incendio.
Algunas de las causas de las falsas alarmas son:
- a) Descuido humano.
- b) Diseño, Instalación e implementación inadecuada y fuera de norma.
- c) Deficiencias en la programación de los paneles de detección de alarma.
- d) Mala selección de la tecnología a implementar.
En este sentido la tecnología de señal avanzada (ASATechnology) de los detectores de humo inteligentes de Siemens, ofrece una garantía de cero falsas alarmas, por un periodo de 24 meses, siempre y cuando la instalación y programación estén correctas.
Los detectores avanzados son la mejor opción para aplicaciones más exigentes (Sistema de procesamiento de datos, industria, centros comerciales, cocinas, hospitales, entre otros) con fenómenos engañosos ante los que se necesita una respuesta extremadamente rápida y el mayor nivel de protección frente a falsas alarmas.
Algunas estrategias para reducir la incidencia de falsas alarmas que podríamos adoptar son:
¥ Notificación efectiva de incidentes
¥ Investigación y seguimiento por personal adecuadamente calificado
¥ Control de contratistas
¥ Capacitación a colaboradores sobre buen uso y buenas prácticas de los sistemas contra incendio.
¥ Respuestas planeadas y asertivas de las brigadas internas o responsables.
Así mismo las medidas preventivas (intervenciones físicas) para evitar falsas alarmas pueden ser:
¥ Reemplazar los detectores de un solo sensor con sensores múltiples
¥ Instalar detectores aprobados y correctamente espaciados
¥ Cubiertas protectoras y señalización adecuada para las estaciones manuales de incendio.
¥ Utilizar paneles direccionables aprobados
¥ Llevar a cabo un mantenimiento más riguroso del sistema
Los detectores con tecnología de detección superior ASA, sustituyen verdaderamente al detector de ionización. Su principio de funcionamiento es por dispersión de luz hacia atrás y hacia adelante, utilizando dos detectores térmicos y dos detectores ópticos, y comparación con algoritmos para distinguir entre un evento de incendio y una falsa alarma.
El panel de incendio de 50 puntos Cerberus FC901 constituye una verdadera estrategia de defensa para grandes clientes con instalaciones pequeñas. Está listado UL864 y aprobado FM para incendio, es compacto y de fácil instalación con menor incidencia de falsas alarmas.
Para concluir, necesitamos tener un cambio de paradigma para respetar los sistemas de detección de incendio, tener un plan de emergencia que nos permita mitigar y sobrevivir una situación de incendio y dedicarle tiempo a analizar las causas de las falsas alarmas para trabajar con colaboradores y fabricantes en tomar acción ya que un México seguro lo hacemos todos.
Redacción: Ing. Karla Elizabeth Ortega Porcayo
Directora de Operaciones de Mak Extinguisher de México
https://makseguridad.com/
Corporativo Tlalnepantla Otumba Poniente 15
Colonia Tlalnemex, Tlalepantla de Baz
54070, México
(01) 55 5361 – 1536
(01) 55 5736 – 9219
(01) 55 1106 – 2369
0 comentarios en «¿Cuánto ahorraría garantizar falsas alarmas de incendios?»